最近，就在特朗普信誓旦旦，以为一个电话就可以结束泰柬冲突，结果双方直说了，还要继续打。丝毫不给特朗普面子。而泰军更是直接警告柬方：若敢用中国战略武器，将立即展开对柬埔寨的纵深打击。
从最新战报看，截至12月14日，冲突已造成泰方16名士兵死亡、327人受伤，柬方11名平民死亡、59人受伤，双方总计约64万人流离失所。
尽管泰国军方宣称“不存在停火安排”，柬埔寨国防部也表态“将继续作战”，但两国均未动用最具威慑力的远程战略武器，柬埔寨的AR-2（PHL-03外贸版）火箭炮与泰国的“卫士”系列远程火力系统，这种“王牌武器休眠”现象，也说明了，双方存在克制。
泰柬双方存在克制
12月13日至14日，泰方指控柬军使用BM-21火箭炮袭击泰国四色菊府平民区，随即出动F-16战机空袭柬埔寨菩萨省的弹药库和桥梁；柬方则称泰军对平民设施实施无差别轰炸。值得注意的是，双方交火仍集中在边境15公里范围内，主力装备为BM-21火箭炮、迫击炮等短程武器，未触及射程覆盖纵深的AR-2或“卫士”系统。
泰国军方多次警告，若柬埔寨将AR-2火箭炮部署至边境，无论是否开火，泰军将立即发动“先发制人打击”。泰国防部发言人苏拉讪强调，AR-2的150公里射程可覆盖泰国9个府，包括总理阿努廷的“政治大本营”武里南府，一旦启用可能引发社会恐慌与政治动荡。为此，泰军持续动用“萨博340”预警机、侦察无人机及反炮兵雷达，对柬方纵深实施全天候监控，严防AR-2前移。
大量武器现身柬埔寨街头
柬方始终否认使用AR-2，并强调冲突限于“边境自卫行动”。其克制背后存在三重考量：一是避免给泰方提供升级冲突的借口，防止泰国空军对柬纵深目标发动饱和打击；二是AR-2系统数量有限（仅6辆发射车），需作为战略储备应对更严峻威胁；三是国际舆论压力下，柬方更倾向通过控诉泰军“违反国际法”争取外交主动。
而泰国之所以如此忌惮，主要是柬埔寨的AR-2（精度10米内、射程150公里）与泰国的“卫士-32”（射程180公里）均具备“准战略打击能力”，可相互覆盖对方关键设施（如机场、指挥中心）。这种“相互确保摧毁”的态势迫使双方形成默契：动用远火等同于突破边境冲突红线，可能引发不可控的升级循环。正如泰国学者切他所言，对外冲突常成为国内政治压力的转移工具，但双方均需避免局势失控导致政权稳定性受损。
但泰国在空军、侦察体系、反制火力上占据绝对优势（如F-16、鹰狮战机、反炮兵雷达），可对柬方远程武器形成“发现即摧毁”的压制链；而柬埔寨仅能依靠AR-2实现“点穴式”威慑，但该系统生存能力较弱，一旦暴露极易被泰军空袭摧毁。这种攻防失衡使得柬方更倾向保留AR-2作为政治筹码，而非投入实战。
对于两国冲突，马来西亚总理安瓦尔提出的停火倡议获柬方支持，不过遭泰方拒绝，阿努廷强调“必须先建立信任”。泰国国内民族主义情绪高涨，政府需展现强硬姿态；而柬埔寨则通过控诉泰军“侵略”争取国际同情，并向国际刑事法院提起申诉。双方均试图利用外交杠杆为军事行动创造有利条件，但现阶段均无让步空间。
泰柬冲突限于边境摩擦
目前来看，在未出现重大领土易手或平民大规模伤亡的情况下，双方可能维持“打谈并行”模式，远程武器继续处于“休眠”状态，冲突限于边境摩擦。但是若柬方AR-2前移或泰军对柬纵深关键设施实施打击，可能触发报复循环。
但无论如何，单靠军事手段难以破局，东盟主导的第三方调解（如马来西亚、印尼）或是可行方向，而且双方在实战中的克制，也反映出对现代远程火力“双刃剑”效应的清醒认知。
